Fritze Paul Seelig: Journalisten haften nicht mehr für alle denkbaren Eventualitäten

03.03.2008

Fritze Paul Seelig

Die Arbeit in den Redaktionen ist ein wenig einfacher geworden: Nach einer Entscheidung des Oberlandesgerichts (OLG) Düsseldorf brauchen Journalisten keine Gegendarstellungen, Schadenersatz oder Richtigstellungen mehr zu befürchten, wenn sie bei ihrer Arbeit nicht alles erahnen, was dritte Personen zwischen den Zeilen der Berichte herauslesen könnten. Dem OLG zufolge besteht nur dann ein Gegendarstellungsanspruch, wenn eine Behauptung nur eine bestimmte Schlussfolgerung zulässt, die sich dem Leser als unabweisbar oder zwingend aufdrängt (OLG Düsseldorf, AZ I-15 U 176/07, vom 20.2.2008) „Bisher drohte Journalisten immer eine Gegendarstellungsklage, wenn sie mit einer eigentlich dem Wortlaut nach unverfänglichen Äußerung unbeabsichtigt zwischen den Zeilen einen Eindruck erweckten, der den Betroffenen belastet“, erläutert Christine Heymann, Fachanwältin für Urheber- und Medienrecht der Kanzlei FPS Fritze Paul Seelig in Düsseldorf. „Die Personen, über die berichtet wurde, nutzten die Gerichtsverfahren, die damit verbundenen Kosten und den Makel ‚Gegendarstellung’ dann gerne als Druckmittel, um unliebsame Berichterstattung zurückzudrängen.“ Nach dem Urteil des OLG Düsseldorf können Betroffene bei Äußerungen, die einen belastenden Eindruck erwecken könnten, allenfalls deren Verwendung für die Zukunft unterbinden, was die Medien weniger hart trifft.

Hintergrund der OLG-Entscheidung war der Versuch des Moderators Günther Jauch, gegen die „WirtschaftsWoche“ eine Gegendarstellung durchzusetzen. Diese hatte in einem Bericht über den Internetdienst „Google Earth“, das Gründstück Jauchs mit Villa, See und Bootssteg abgebildet. Jauch befürchtete, die am Steg liegende Motoryacht könnte ihm zugeordnet werden. Das OLG lehnte die Gegendarstellung mit Hinweis darauf ab, dass das Haus des Moderators nur als Aufhänger für das Thema „Google Earth“ erwähnt worden sei und das abgebildete Boot nicht unbedingt ihm zugeordnet werden müsse.

Es könnten auch einem Wassersportler, Paparazzi, Fan oder Besucher gehören. „Das OLG Düsseldorf hat das Gleichgewicht zwischen den Persönlichkeitsrechten der Betroffenen und dem Berichterstattungsinteresse der Medien gestärkt“, betont Heymann, die für die „WirtschaftsWoche“ den Sieg gegen Jauch erstritten hat, „die Entscheidung hilft, die Presse von Sanktionen zu verschonen, die zu einer Einschüchterung und damit zu einer Einschränkung der Pressefreiheit führen könnten.“

Hinweis für die Redaktion

FPS Fritze Paul Seelig ist eine der führenden Wirtschaftskanzleien in Deutschland mit Standorten in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg und München. Hinzu kommen Kooperationen mit Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern. Rund 100 Rechtsanwälte und Notare (Berlin und Frankfurt), Steuerberater und Wirtschaftsprüfer betreuen Unternehmen in der gesamten Bandbreite des Wirtschaftsrechts, u.a. im Handels- und Gesellschaftsrecht, im Gewerblichen Rechtsschutz sowie im Immobilien- und Baurecht.

Fachfragen beantwortet gerne:

Rechtsanwältin Christine Heymann

 

 

Fachanwältin für Urheber- und Medienrecht

 

 

F P S FRITZE PAUL SEELIG

 

 

Königsallee 62

 

 

D-40212 Düsseldorf

 

 

Tel.: +49 (0) 211 | 302015 - 0

 

 

Fax: +49 (0) 211 | 302015 - 90

 

 

heymann@fps-law.de

 

 

www.fps-law.de

 

 

 

 

Presse- und Öffentlichkeitsarbeit:

 

 

 

 

Rieder Media

 

 

Uwe Rieder

 

 

Zum Schickerhof 81

 

 

D-47877 Willich

 

 

T: +49 (0) 21 54 | 60 64 820

 

 

F: +49 (0) 21 54 | 60 64 826

 

 

u.rieder@riedermedia.de

 

 

www.riedermedia.de

Verlagsadresse

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG

Aachener Straße 222

50931 Köln

Postanschrift

RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG

Postfach 27 01 25

50508 Köln

Kontakt

T (0221) 400 88-99

F (0221) 400 88-77

info@rws-verlag.de

© 2024 RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH & Co. KG

Erweiterte Suche

Seminare

Rubriken

Veranstaltungsarten

Zeitraum

Bücher

Rechtsgebiete

Reihen



Zeitschriften

Aktuell