„… lohnt sich die Anschaffung vor allem für den insolvenzrechtlich interessierten Notar. Wer seine Bibliothek besonders an dieser Schnittstelle stärken möchte, wird im vorliegenden Werk eine echte Verstärkung finden, wie sie in Form des Kurzkommentars nur selten zu finden ist.“ (Notar Dr. Daniel Widmann, in: MittNotZ 5/2023)

„... ein Aushängeschild in Sachen Expertise und Sachgenauigkeit. Das GmbHG wird in diesem Werk auf den Punkt gebracht. Der Kommentar präsentiert sich praxistauglich und dabei zugleich präzise, wissenschaftlich fundiert sowie in Diktion und inhaltlicher Qualität auf oberstem Niveau.“ (Dipl-Rpfl. Steffen Kögel, in: Rpfleger 5/2023)

„Insgesamt zeichnet den Kommentar ein souveräner, die Probleme der Praxis nie aus dem Blick verlierender Umgang mit den vielfältigen Problemkreisen aus und die Qualität der Bearbeiter sichert zugleich auch die Qualität und das hohe Niveau des Kommentars insgesamt. [D]ie durchgängig hohe wissenschaftliche Bearbeitung, gepaart mit einer sprachlich glänzenden Darstellung machen den Bork/Schäfer zu einem unverzichtbaren Begleiter für alle, die auch mit den dunklen Seiten des GmbH-Rechts und der Praxis nach einem souveränen Begleiter suchen.“ (Prof. Dr. Hans Haarmeyer zur Vorauflage, in: ZInsO 20/2019)

„...ein kompakter Kommentar mit auf den Punkt geschriebenen Erläuterungen. [...] Als Nachschlagewerk für den unkomplizierten Zugriff eignet sich der Bork/Schäfer ganz vorzüglich. Wenn man das Buch griffbereit auf seinem Schreibtisch stehen hat und aus aktuellem Anlass darin blättert,, weiß man, welche verdienstvolle Arbeit Herausgeber und Kommentatoren geleistet haben.“ (Notar a.D. Dr. Johannes Weber zur Vorauflage, in: DNotI-Report 9/2019)

„Die notwendigerweise kursorische Durchsicht bestätigt, dass das Werk seinem Anspruch, eine Erläuterung auf hohem Niveau zu liefern, vollauf gerecht wird. Hervorzuheben ist die für einen Kurzkommentar nicht selbstverständliche Berücksichtigung der gesamten Literatur, ohne sich in die Darstellung von wissenschaftlichen Meinungsverschiedenheiten zu verzetteln. Die Rechtsprechung ist durchweg lückenlos berücksichtigt. Die Nutzung des Werks kann uneingeschränkt empfohlen werden.“ (Richter am BGH Prof. Dr. Markus Gehrlein zur Vorauflage, in: NZI 11/2019)