ZRI

• Katharina RobertDie Verantwortungsübernahme des Geschäftsführers für das Insolvenzrisiko der Gläubiger durch die persönliche Inanspruchnahme im RegelinsolvenzverfahrenZRI 2022, 669 (in: Aufsätze)
• AG Köln, Beschl. v. 14.03.2024 – 83 RES 1/24Das StaRUG erfordert keine abschließende, generelle Einordnung als Verbraucher oder UnternehmerZRI 2024, 1156 (in: Rechtsprechung, Restrukturierungsrecht)
• AG Hamburg, Beschl. v. 01.07.2020 – 67g IN 137/20Einzelermächtigung für Vergütungsanspruch eines CRO „entsprechend InsVV“ im Rahmen eines Schutzschirmverfahrens („Bonita GmbH“)ZRI 2020, 451 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

• AG Hamburg, Beschl. v. 17.05.2018 – 67a IN 102/18Abschlag auf die Vergütung i. H. v. 40 % bei Durchführung des schriftlichen Verfahrens im RegelinsolvenzverfahrenZVI 2018, 260 (in: Rechtsprechung, Kosten und Vergütung)
• BGH, Urt. v. 23.06.2016 – IX ZR 158/15Wirksame Bestellung eines Insolvenzverwalters trotz nachfolgend erwiesener Rechtswidrigkeit der Überleitung von Verbraucher- in RegelinsolvenzverfahrenZVI 2016, 485 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Verfahren)
• BGH, Beschl. v. 25.04.2013 – IX ZB 179/10Sofortige Beschwerde des Schuldners gegen Überleitung des auf seinen Antrag eröffneten Verbraucher- in ein RegelinsolvenzverfahrenZVI 2013, 261 (in: Rechtsprechung, Schuldnerberatung und Schuldenbereinigung)
• LG Bückeburg, Beschl. v. 30.05.2012 – 4 T 97/11Keine Beschränkung auf die Mindestvergütung bei Bewilligung der Stundung im masseunzulänglichen RegelinsolvenzverfahrenZVI 2013, 79 (in: Rechtsprechung, Kosten und Vergütung)
• LG Bonn, Beschl. v. 06.08.2012 – 6 T 133/12Keine Sperrfrist für neuen Antrag nach Unterlassung eines Antrags im Verbraucherinsolvenz- auf Fortsetzung im RegelinsolvenzverfahrenZVI 2012, 371 (in: Rechtsprechung, Schuldenbereinigung und Insolvenzeröffnungsverfahren)
• BGH, Beschl. v. 16.12.2010 – IX ZB 63/09Zur Versagung der Restschuldbefreiung im Regelinsolvenzverfahren wegen Verletzung von AufklärungspflichtenZVI 2011, 232 (in: Rechtsprechung, Wohlverhaltensperiode und Restschuldbefreiung)
• BGH, Beschl. v. 17.09.2009 – IX ZB 284/08Keine Versagung der Restschuldbefreiung im Regelinsolvenzverfahren bei rechtzeitiger Korrektur unrichtiger Angaben durch den SchuldnerZVI 2009, 467 (in: Rechtsprechung, Wohlverhaltensperiode und Restschuldbefreiung)
• BGH, Beschl. v. 23.01.2003 – IX ZB 252/02Überleitung von Alt-Verbraucherinsolvenzverfahren in Regelinsolvenzverfahren nach § 304 InsO n. F. unabhängig von fortgeschrittenem VerfahrensstandZVI 2003, 224 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Insolvenzverfahren)
• LG Bonn, Beschl. v. 20.01.2003 – 2 T 13/02Kein Fristablauf für Eigenantrag zur Erlangung der Restschuldbefreiung im Regelinsolvenzverfahren ohne unmissverständliche und eindeutige Belehrung über dessen NotwenidgkeitZVI 2003, 228 (in: Rechtsprechung, Wohlverhaltensperiode und Restschuldbefreiung)
• LG Flensburg, Beschl. v. 28.02.2003 – 5 T 25/03Vergütungsanspruch von 800 € für Verwalter in masselosen Regelinsolvenzverfahren bei Aufwand von 17 StundenZVI 2003, 237 (in: Rechtsprechung, Kosten und Vergütung)

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• AG Göttingen, Beschl. v. 17.01.2006 – 71 IN 57/03Keine Versagung der Restschuldbefreiung im Regelinsolvenzverfahren eines Gesellschafters bei Nichtangabe einer erst drei Monate nach Eröffnung fällig gestellten Bürgschaft (LS)ZBB 2006, 220 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law