ZRI

• AG Hamburg, Beschl. v. 07.03.2023 – 67h IN 44/23Einrichtung vorläufiger Gläubigerausschüsse im KonzerninsolvenzverfahrenZRI 2023, 306 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• AG Hamburg, Beschl. v. 03.02.2023 – 67e IN 20/13Keine Beendigung des Insolvenzverfahrens mit Rechtskraft des InsolvenzplansZRI 2023, 308 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• OLG Dresden, Beschl. v. 24.01.2023 – 12 W 636/22Gerichtsgebühr bei Verfahren nach § 177 Abs. 1 InsOZRI 2023, 153 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• LG Köln, Urt. v. 24.11.2022 – 14 O 423/18Unwirksamkeit von Zahlungsanweisungen des Schuldners nach Eröffnung des InsolvenzverfahrensZRI 2023, 120 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• Henning SämischDie neue Harmonisierungsrichtlinie – verwalterloses Verfahren als Risiko?ZRI 2023, 93 (in: Aufsätze)
• VID: Berufsrecht für Amtsträger:innen in Insolvenz- und RestrukturierungsverfahrenZRI 2023, 86 (in: Report)
• BGH, Beschl. v. 24.11.2022 – IX ZB 11/22Ausschließlich elektronische Übermittlung von Rechtsmitteln im Vergütungsverfahren durch anwaltlich zugelassenen InsolvenzverwalterZRI 2023, 59 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BFH, Urt. v. 06.04.2022 – X R 28/19 +Steuern aus der Restschuldbefreiung als Masseverbindlichkeiten bei Betriebsaufgabe nach Eröffnung des InsolvenzverfahrensZRI 2023, 21 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BayObLG, Beschl. v. 17.10.2022 – 101 AR 80/22Keine Bindungswirkung im Verfahren zur Bestimmung des Gerichtsstands bei Verletzung des Art. 103 Abs. 1 GGZRI 2022, 1030 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BGH, Beschl. v. 10.10.2022 – IX ZB 41/21Kein Erlöschen eines Auftrags oder Geschäftsbesorgungsvertrags zur Vertretung des Schuldners im Insolvenzverfahren mit Eröffnung des InsolvenzverfahrensZRI 2022, 968 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

• Im April anhängig gewordene Revisionsverfahren vor dem BundesfinanzhofZfIR 2012, 379 (in: ZFIR-Report)
• Im März anhängig gewordene Revisionsverfahren vor dem BundesfinanzhofZfIR 2012, 291 (in: ZfIR-Report)
• Im Januar/Februar anhängig gewordene Revisionsverfahren vor dem BundesfinanzhofZfIR 2012, 255 (in: ZfIR-Report)
• Im Dezember 2011 anhängig gewordene Revisionsverfahren vor dem BundesfinanzhofZfIR 2012, 152 (in: ZfIR-Report)
• Im November anhängig gewordene Revisionsverfahren vor dem BundesfinanzhofZfIR 2011, 906 (in: ZfIR-Report)
• Im September und Oktober anhängig gewordene Revisionsverfahren vor dem BundesfinanzhofZfIR 2011, 847 (in: ZfIR-Report)
• Im Juli und August anhängig gewordene Revisionsverfahren vor dem BundesfinanzhofZfIR 2011, 689 (in: ZfIR-Report)
• Martin PfaffIm Juni anhängig gewordene Revisionsverfahren vor dem BundesfinanzhofZfIR 2011, 543 (in: ZfIR-Report)
• Im Mai anhängig gewordene Revisionsverfahren vor dem BundesfinanzhofZfIR 2011, 504 (in: ZfIR-Report)
• Martin PfaffIm März/April anhängig gewordene Revisionsverfahren vor dem BundesfinanzhofZfIR 2011, 382 (in: ZfIR-Report)

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

• Hans-Ulrich HeyerVerfahrenskostenstundung – wofür wir sie brauchen und benutzenZVI 2012, 130 (in: Aufsätze)
• Ulrich SchmerbachAusweitung der Erwerbspflicht des Schuldners auf das eröffnete Verfahren – Startschuss für einheitliche Versagungsgründe?ZVI 2012, 155 (in: Aufsätze)
• Klaus WimmerDer Referentenentwurf eines Gesetzes zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, zur Stärkung der Gläubigerrechte und zur Insolvenzfestigkeit von LizenzenZVI 2012, 160 (in: Aufsätze)
• Guido StephanStellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, zur Stärkung der Gläubigerrechte und zur Insolvenzfestigkeit von LizenzenZVI 2012, 85 (in: Aufsätze)
• Entwurf eines Gesetzes zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens, zur Stärkung der Gläubigerrechte und zur Insolvenzfestigkeit von Lizenzen (Stand: 18.1.2012)ZVI 2012, 1 (in: Aufsätze)
• Hans-Ulrich HeyerReform der Verbraucherentschuldung: Übertragung der Zuständigkeit für die Verbraucherinsolvenzverfahren auf den RechtspflegerZVI 2011, 437 (in: Aufsätze)
• Johannes Holzer„Geeignete Stellen“ im Verbraucherinsolvenzverfahren und Dienstleistungsrichtlinie der Europäischen UnionZVI 2011, 237 (in: Aufsätze)
• Florian MennRechtsfolgen der Negativerklärung nach § 35 Abs. 2 Satz 1 InsO im InsolvenzverfahrenZVI 2011, 197 (in: Aufsätze)
• Katja Rothenburg / Petra EchternkampDas Restschuldbefreiungsverfahren auf dem Prüfstand – Ein Instrument zur nachhaltigen Überwindung der Überschuldung?ZVI 2011, 148 (in: Aufsätze)
• Ulrich WinterDie Verkürzung der Laufzeit eines Insolvenzverfahrens durch eine vorzeitige Erteilung der RestschuldbefreiungZVI 2010, 137 (in: Aufsätze)

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• OLG München, Beschl. v. 13.10.2011 – 5 W 1832/11Wiederaufnahme eines zu Unrecht im Hinblick auf anhängiges KapMuG-Verfahren ausgesetzten Prozesses (LS)ZBB 2012, 144 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Beschl. v. 13.12.2011 – II ZB 6/09Feststellungen des Rechtsbeschwerdegerichts zum Gegenstand von Kapitalanleger-Musterverfahren (LS)ZBB 2012, 70 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• EuGH, Urt. v. 15.12.2011 – Rs C–191/10Zur Erweiterung des Hauptinsolvenzverfahrens auf eine in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Gesellschaft wegen Vermischung der Vermögensmassen („Rastelli“) (LS)ZBB 2012, 66 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BVerfG (3. Kammer des Ersten Senats), Beschl. v. 02.12.2011 – 1 BvR 314/11Grundrechtsverletzung durch überlange Dauer eines aktienrechtlichen Spruchverfahrens, hier: 22 Jahre (LS)ZBB 2012, 66 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 10.11.2011 – III ZR 81/11Zur Aufklärungspflicht des Anlageberaters über Ermittlungsverfahren gegen Fondsverantwortliche (LS)ZBB 2012, 68 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Beschl. v. 15.11.2011 – II ZR 6/11Zum Nachrang des Darlehensrückzahlungsanspruchs eines ausgeschiedenen Gesellschafters im Insolvenzverfahren (LS)ZBB 2012, 68 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Düsseldorf, Beschl. v. 04.07.2011 – I–26 W 8/11 (AktE)Keine Erstattung der dem gemeinsamen Vertreter im Spruchverfahren für Sachverständigen zur Unternehmensbewertung entstandenen Kosten (LS)ZBB 2011, 476 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG München, Beschl. v. 11.08.2011 – 31 Wx 294/11Keine Ablehnung eines Sachverständigen im Spruchverfahren wegen wissenschaftlicher Veröffentlichungen (LS)ZBB 2011, 477 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 14.07.2011 – 21 W 29/11Kein Rechtsmittel gegen die Bestellung eines gemeinsamen Vertreters im Spruchverfahren (LS)ZBB 2011, 411 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• FG Berlin–Brandenburg, Urt. v. 16.12.2010 – 10 K 15202/09Nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens keine Aufrechnung des Fiskus gegen während des Verfahrens begründete, der Nachtragsverteilung vorbehaltene Steuererstattungsansprüche (LS)ZBB 2011, 411 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law

• Malte WeltersNichtverfolgungszusicherungen der Kartellbehörde und das Auskunftsverweigerungsrecht des potenziell kartellbeteiligten ZeugenZWeR 2010, 210 (in: Aufsätze)
• Josef RuthigAuskunftsverlangen der Bundesnetzagentur gegenüber Energieversorgungsunternehmen – Besprechung der Entscheidung des BGH v. 18. 6. 2007 – KVR 16/06ZWeR 2010, 219 (in: Entscheidungsbesprechung)
• Peter W. HeermannKartellrechtliche Ausnahme für die Vermarktung des Ligasports?ZWeR 2009, 472 (in: Aufsätze)
• Thomas Kapp / Anke SchumacherDas ETI-Urteil des EuGH: Nichts Neues aus Luxemburg?ZWeR 2009, 503 (in: Entscheidungsbesprechungen)
• Hans Jürgen Meyer-LindemannDie Entscheidungen zum Fall „Wirtschaftsprüferhaftpflicht“Anmerkung zu BKartA, Beschl. v. 10. 8. 2007 – B4-31/05, WuW/E DE-V 1459; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 27. 9. 2007 – VI-Kart 11/07 (V), WuW/E DE-R 2171; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 17. 9. 2008 – VI-Kart 11/07 (V), WuW/E DE-R 2540; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 25. 3. 2008 – VI-Kart 16/07 (V), WuW/E DE-R 2283; BGH, Beschl. v. 7. 4. 2009 – KVR 34/08; BGH, Beschl. v. 23. 6. 2009 – KVR 57/08ZWeR 2009, 522 (in: Entscheidungsbesprechungen)
• Jens KochKartellgehilfen als SanktionsadressatenZugleich eine Besprechung der Entscheidung des EuG v. 8. 7. 2008 – Rs T-99/04 – AC-Treuhand AGZWeR 2009, 370 (in: Entscheidungsbesprechungen)
• Andreas FuchsDie Anordnung von Wiedergutmachungszahlungen als Inhalt kartellbehördlicher Abstellungsverfügungen nach § 32 GWB?ZWeR 2009, 176 (in: Aufsätze)
• Maik WolfAnmerkung zu BGH, Beschl. v. 14. 8. 2008 – KVR 27/07 – Stadtwerke EngenZWeR 2009, 232 (in: Entscheidungsbesprechungen)
• Thomas Loest / Martin BartlikStandards und Europäisches WettbewerbsrechtZWeR 2008, 41 (in: Aufsätze)
• Daniel Zimmer / Hans LogemannAussetzung des fusionskontrollrechtlichen Vollzugsverbots im einstweiligen Rechtsschutz? – Der Phonak/GN ReSound-Beschluss
  des OLG Düsseldorf vom 8. 8. 2007 – VI-Kart 8/07 (V)ZWeR 2008, 122 (in: Entscheidungsbesprechungen)