ZRI

• OVG Lüneburg, Urt. v. 09.02.2026 – 13 KS 126/24Unterbrechung eines Verbotsverfahrens (§ 240 ZPO)ZRI 2026, 263 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• OVG Münster, Beschl. v. 29.12.2025 – 4 B 154/25Rechtsfolgen der Verstöße gegen § 6 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 lit. a und b GmbHGZRI 2026, 268 (in: Rechtsprechung, Strafrecht)
• OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 05.12.2025 – 32 Sch 2/25Unterbrechung eines Vollstreckbarerklärungsverfahrens aufgrund förmlicher InsolvenzZRI 2026, 140 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BGH, Beschl. v. 16.10.2025 – IX ZB 14/24Zur Eignung einer ausländischen Gesellschaft als gemeinsamer Vertreter der Anleihegläubiger in der InsolvenzZRI 2026, 94 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• OLG Oldenburg, Urt. v. 30.10.2025 – 6 U 74/24Zur defensiven Forderungsfeststellung in der Komplementär-InsolvenzZRI 2026, 16 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• OLG Rostock, Urt. v. 23.10.2025 – 3 U 54/25Wiederauffüllung einer MietsicherheitZRI 2026, 21 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BFH, Urt. v. 27.08.2025 – II R 50/21 +Entfallen der Steuervergünstigung nach § 5 Abs. 2 GrEStG infolge eines InsolvenzplansZRI 2026, 44 (in: Rechtsprechung, Steuerrecht)
• BGH, Urt. v. 13.11.2025 – IX ZR 127/24Keine Teilhabe nach § 38 InsO für kapitalmarktrechtlichen Schadensersatz von Aktionären („Wirecard“)ZRI 2025, 1170 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BGH, Beschl. v. 16.10.2025 – IX ZB 10/24 +Beschlussmängel (Gläubigerversammlung); Bestellung eines gemeinsamen VertretersZRI 2025, 1180 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• LG Hannover, Beschl. v. 10.10.2025 – 11 T 29/24Regelaufgabe vs. besondere AufgabeZRI 2025, 1193 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

• BayVGH, Beschl. v. 28.10.2021 – 22 ZB 21.1923Zu den Auswirkungen des § 12 GewO auf eine bereits vor dem Insolvenzverfahren erlassene GewerbeuntersagungZVI 2022, 183 (in: Rechtsprechung, Schuldnerberatung und Schuldenbereinigung)
• LAG Hamm, Beschl. v. 24.09.2021 – 14 Ta 178/21Anordnung von Ratenzahlungen im PKH-Verfahren nach Aufhebung des InsolvenzverfahrensZVI 2022, 73 (in: Rechtsprechung, Schuldnerberatung und Schuldenbereinigung)
• FG Hamburg, Urt. v. 04.05.2021 – 6 K 35/20Zum Widerruf der Bestellung als Steuerberater bei Eröffnung des InsolvenzverfahrensZVI 2022, 83 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Verfahren)
• Kai HenningWichtige Rechtsprechung 2021 zu den Insolvenzverfahren der natürlichen PersonenZVI 2021, 411 (in: Aufsätze)
• BGH, Urt. v. 16.09.2021 – IX ZR 213/20Zur konkludenten Zustimmung einer Bank zur Neubegründung eines Girovertrages mit dem Schuldner bei Unkenntnis vom InsolvenzverfahrenZVI 2021, 431 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Verfahren)
• BGH, Beschl. v. 22.07.2021 – IX ZB 4/21Keine Mindesvergütung gem. § 2 Abs. 2 InsVV in Insolvenzverfahren über das Vermögen von juristischen PersonenZVI 2021, 443 (in: Rechtsprechung, Kosten und Vergütung)
• OLG Schleswig, Urt. v. 11.08.2021 – 9 U 14/21Zur internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte für eine Klage des Insolvenzverwalters eines in Deutschland eröffneten Insolvenzverfahrens gegen ein britisches FinanzunternehmenZVI 2021, 394 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Verfahren)
• OLG Stuttgart, Beschl. v. 11.01.2021 – 14 VA 15/20Einsicht eines am Insolvenzverfahren nicht beteiligten Dritten in die InsolvenzakteZVI 2021, 317 (in: Rechtsprechung, Umfang der Masse/Massegenerierung)
• AG Hannover, Beschl. v. 02.10.2020 – 904 IK 481/19Keine Erinnerungsbefugnis des Schuldners bei Verwaltungsvollstreckung in sein Pfändungsschutzkonto während des eröffneten InsolvenzverfahrensZVI 2021, 189 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Verfahren)
• LSG München, Beschl. v. 20.10.2020 – L 12 SF 62/17 EPKH-Vergütungsanspruch des beigeordneten Rechtsanwaltes trotz Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des MandantenZVI 2021, 143 (in: Rechtsprechung, Schuldnerberatung und Schuldenbereinigung)

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• OLG München, Urt. v. 22.07.2004 – 19 U 1867/04Anfechtbarkeit der Aufhebung einer harten Patronatserklärung in der Krise des Insolvenzschuldners (LS)ZBB 2004, 515 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Frankfurt/M., Urt. v. 24.03.2004 – 23 U 65/03Nichtigkeit eines Bürgschaftsvertrages wegen krasser finanzieller Überforderung des Bürgen auch bei möglicher Restschuldbefreiung (LS)ZBB 2004, 324 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 12.02.2004 – IX ZR 98/03Inkongruenz eines Pfandrechts an Kontoguthaben, soweit die Bank nach einer Kontosperre Verfügungen des Schuldners zulässt (LS)ZBB 2004, 249 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 22.01.2004 – IX ZR 39/03Zur Anfechtbarkeit der Pfändung von Ansprüchen des Schuldners aus Dispositionskredit (LS)ZBB 2004, 155 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Düsseldorf, Beschl. v. 11.07.2003 – 3 Wx 302/02Berichtigungsanspruch des Insolvenzverwalters hinsichtlich Sicherungshypothek (LS)ZBB 2004, 157 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 24.07.2003 – IX ZR 333/00Treuhandvertrag zwischen dem eine Anzahlung aus Generalübernehmervertrag überweisenden Auftraggeber und der Bank bei Auflage zur Auszahlung erst nach Freigabe (LS)ZBB 2003, 449 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• AG München, Beschl. v. 23.09.2003 – 1506 IN 1545/03Zulässigkeit der Kontosperre gegen unbekannten Empfänger von vorinsolvenzlich fehlgeleiteten Kundenzahlungen auf Außenstände des Schuldners (LS)ZBB 2003, 459 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 24.07.2003 – IX ZB 4/03Insolvenzantragsbefugnis eines vom BAKred bestellten Abwicklers auch vor Inkrafttreten des 4. FMFG (LS)ZBB 2003, 373 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Nürnberg, Urt. v. 07.01.2003 – 3 U 2320/02Kein Wirksamwerden der zweiten Sicherungszession bei Übersicherung durch eine erste Zession und zwischenzeitlicher Insolvenz des Sicherungsgebers (LS)ZBB 2003, 375 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Frankfurt/M., Urt. v. 10.01.2003 – 10 U 122/02Kein Schadensersatzanspruch gegenüber der Bank wegen angeblich zur Insolvenz führender Kreditkündigung ohne Darlegung der Ursächlichkeit (LS)ZBB 2003, 305 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law