ZRI

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• OLG Stuttgart, Urt. v. 18.12.2002 – 9 U 58/02Erfüllung der Aufklärungspflicht einer Direktbank über kreditfinanzierte Wertpapiergeschäfte durch standardisierte Information bei Aufnahme der Geschäftsbeziehung („Consors“) (LS)ZBB 2003, 305 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 14.03.2003 – V ZR 308/02Keine Aufklärungspflicht des Immobilienverkäufers über Zahlung einer Innenprovision an von ihm beauftragten Makler (LS)ZBB 2003, 222 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Versäumnisurt. v. 01.04.2003 – XI ZR 385/02Aufklärungspflicht des Terminoptionsvermittlers über Reduzierung der Gewinnchance durch Disagio (LS)ZBB 2003, 224 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Dresden, Beschl. v. 28.05.2001 – 8 U 498/01Zur Aufklärungspflicht und Haftung der Bank bei Finanzierung von Beteiligung an Immobilienfonds (LS)ZBB 2002, 407 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Düsseldorf, Urt. v. 26.06.2001 – 21 U 27/01Erhöhte Aufklärungspflicht des Vermittlers beim Verkauf von Penny Stocks hinsichtlich der Marktenge von OTC-Titeln (LS)ZBB 2002, 336 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 29.01.2002 – XI ZR 86/01Beginn der Verjährungsfrist eines Schadensersatzanspruchs wegen unzureichender Aufklärung über Risiken von Optionsgeschäften erst mit Kenntnis der die Aufklärungspflicht begründenden Umstände (LS)ZBB 2002, 120 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Karlsruhe, Urt. v. 31.05.2001 – 9 U 173/00Aufklärungspflicht der den Erwerb von Fondsanteilen finanzierenden Bank über die besonderen Risiken einer Finanzierung mit Darlehensdisagio und Lebensversicherungsvertrag (LS)ZBB 2001, 494 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Brandenburg, Urt. v. 27.06.2001 – 7 U 246/00Keine gesteigerte Aufklärungspflicht der Bank gegenüber gewerblichem Anleger bei Aktienindextermingeschäften (LS)ZBB 2001, 494 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 06.12.2000 – IV ZR 28/00Aufklärungspflicht des Versicherers bei Sicherungsbestätigung gegenüber Leasinggeber zur Einbeziehung des Leasinggegenstandes in Sammelversicherung (LS)ZBB 2001, 93 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• LG Ulm, Urt. v. 11.02.2000 – 3 O 346/99Zur Aufklärungspflicht einer Bank bei Finanzierung der Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds (LS)ZBB 2000, 188 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law