ZRI

• BayVerfGH, Entscheidung v. 25.01.2021 – Vf. 4-VI-20Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidungen in einem InsolvenzverfahrenZRI 2021, 418 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• Reinhard BorkInsolvenzverfahren über das Vermögen einer Limited nach dem BrexitZRI 2021, 261 (in: Aufsätze)
• BGH, Urt. v. 21.01.2021 – IX ZR 77/20Vergütungsanspruch des nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens bestellten gemeinsamen Vertreters der AnleihegläubigerZRI 2021, 249 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• OLG Stuttgart, Beschl. v. 11.01.2021 – 14 VA 15/20Einsicht eines am Insolvenzverfahren nicht beteiligten Dritten in die InsolvenzakteZRI 2021, 197 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BGH, Urt. v. 15.12.2020 – II ZR 108/19 +Persönliche Haftung des Kommanditisten für Gesellschaftsverbindlichkeiten vor Eröffnung des InsolvenzverfahrensZRI 2021, 143 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BGH, Urt. v. 17.12.2020 – IX ZR 21/19Keine Unterbrechung eines Zivilprozesses durch Verfahrenseröffnung und Geltendmachung eines Gesamtschadens durch den InsolvenzverwalterZRI 2021, 81 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BFH, Beschl. v. 30.06.2020 – IX R 27/18 +Erlass eines „Erstattungsbescheids“ nach Eröffnung des InsolvenzverfahrensZRI 2021, 95 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• KG, Beschl. v. 03.12.2020 – 2 W 1009/20Aussetzung eines Klageverfahrens wegen gegenläufiger negativer Feststellungsklage vor einem englischen GerichtZRI 2021, 96 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BGH, Urt. v. 19.11.2020 – IX ZR 210/19Aufleben eines mit Verfahrenseröffnung schwebend unwirksam gewordenen Pfändungspfandrechts mit Freigabe der gepfändeten ForderungZRI 2021, 19 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• Stellungnahme des Verbandes Insolvenzverwalter Deutschlands e. V. (VID) vom 18. 11. 2020 zum COVID-SchutzschirmverfahrenErleichterter Zugang für KMU und inhabergeführte UnternehmenZRI 2020, 687 (in: Dokumentation)

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

• BGH, Beschl. v. 10.12.2020 – V ZB 128/19Beginn und Ende des Amts des Prozesspflegers und seine Auswirkungen auf die Zustellung des Zuschlagsbeschlusses im Teilungsversteigerungsverfahrenmit Anmerkung von Martin ErtleZfIR 2021, 283 (in: Rechtsprechung, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
• LG Mönchengladbach, Beschl. v. 29.05.2020 – 5 T 261/18Feststellung der Prozess- und Geschäftsunfähigkeit des Schuldners im Zwangsversteigerungsverfahren anhand „externer“ SachverständigengutachtenZfIR 2021, 298 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
• BGH, Beschl. v. 29.10.2020 – V ZR 273/19Kein Zeugenbeweis zur Glaubhaftmachung der Beschwer im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde (hier: Grundstückswert)ZfIR 2021, 83 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
• KG, Beschl. v. 21.12.2020 – 9 W 1070/20Keine Durchführung eines selbstständigen Beweisverfahrens wegen hohen Lebensalters bei 77-jährigem potenziellen ZeugenZfIR 2021, 83 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
• LG Heilbronn, Beschl. v. 30.09.2019 – Ot 1 T 210/19Befreiung der Gemeinde von der Leistung einer Sicherheit nach Abgabe eines Gebots im ZwangsversteigerungsverfahrenZfIR 2020, 865 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
• BGH, Beschl. v. 05.03.2020 – V ZB 20/19Statthaftigkeit der Wiederaufnahme des Zwangsversteigerungsverfahrens bei Versagung des Zuschlags i. S. v. § 100 ZVG als Wiederaufnahmegrundmit Anmerkung von Martin ErtleZfIR 2020, 635 (in: Rechtsprechung, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
• BGH, Beschl. v. 25.06.2020 – V ZB 90/17Schutzpflicht des Vollstreckungsgerichts bei Suizidgefährdung eines am Zwangsversteigerungsverfahren BeteiligtenZfIR 2020, 642 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
• LG Tübingen, Beschl. v. 04.12.2019 – 5 T 252/19Eine Verfahrensgebühr auch bei Zwangsversteigerung eines im Eigentum mehrerer Schuldner (hier: Eheleute) stehenden GrundstücksZfIR 2020, 643 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
• BGH, Beschl. v. 22.04.2020 – V ZB 135/18Bestimmung des Gegenstandswert bei anwaltlicher Vertretung von Beteiligten im Teilungsversteigerungsverfahren auch nach § 26 RVGZfIR 2020, 485 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
• BGH, Beschl. v. 20.02.2020 – V ZB 17/19Einstellung des Zwangsversteigerungsverfahrens trotz fehlender Mitwirkung des Schuldners zur Überwindung seiner geltend gemachten SuizidgefährdungZfIR 2020, 393 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

• Heinz VallenderDie Vorschusspflicht des Ehegatten im StundungsverfahrenZugleich eine Besprechung des Beschlusses des BGH vom 24. 7. 2003 – IX ZB 539/02ZVI 2003, 505 (in: Aufsätze)
• Ulrich SchmerbachRechtliche Aspekte der Selbstständigkeit natürlicher Personen im Insolvenzverfahren und in der WohlverhaltensperiodeZVI 2003, 256 (in: Aufsätze)
• Guido StephanDie Forderungsanmeldung durch Inkassounternehmen im InsolvenzverfahrenZVI 2003, 270 (in: Aufsätze)
• Jürgen BlerschMöglichkeiten der Vergütungserhöhung in masselosen Regel- und VerbraucherinsolvenzverfahrenZVI 2003, 193 (in: Aufsätze)
• Uwe MäusezahlSchriftliches Verfahren und Ausschlussfristen nach dem Diskussionsentwurf zur Änderung der InsolvenzordnungZVI 2003, 202 (in: Aufsätze)
• Guido StephanDie Umgestaltung des Einigungsversuchs und weitere Änderungen im Insolvenzverfahren natürlicher Personen durch den Diskussionsentwurf InsO-Änderung 2003ZVI 2003, 145 (in: Aufsätze)
• Manfred LeyVerbraucherinsolvenzverfahren für unter Vormundschaft oder Betreuung stehende SchuldnerZVI 2003, 101 (in: Aufsätze)
• Uwe MäusezahlDAV-Workshop zu Verfahrensvereinfachungen in den Insolvenzverfahren natürlicher PersonenZVI 2003, 49 (in: Aufsätze)
• Ulrich JägerGläubigerbeteiligung und Gläubigerinteressen im Insolvenzverfahren natürlicher PersonenBeobachtungen und Verbesserungsvorschläge aus GläubigersichtZVI 2003, 55 (in: Aufsätze)
• Richard SesemannVerfahrensaussetzung nach § 148 ZPO analog bis zur verfassungsgerichtlichen Überprüfung des Instituts der RestschuldbefreiungZVI 2003, 99 (in: ZVI-Report)

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• BGH, Beschl. v. 01.06.2006 – V ZB 29/06Mindestvergütung für das gesamte Zwangsverwaltungsverfahren nur einmal (LS)ZBB 2006, 388 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 13.07.2006 – IX ZR 57/05Kein Anspruch des Sicherungseigentümers auf Herausgabe des im Insolvenzeröffnungsverfahren durch Vermietung der Sache erzielten Entgelts (LS)ZBB 2006, 389 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Hamm, Urt. v. 11.05.2006 – 5 U 215/00Zur Frage der Verjährung von Schadensersatzansprüchen des Anlegers gegen die finanzierende Bank nach Aussetzung des Rechtsstreits bis zur Entscheidung des EuGH im „Heininger“-Verfahren (LS)ZBB 2006, 392 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 11.04.2006 – XI ZR 220/05Unmittelbarer Bereicherungsanspruch der Schuldnerbank gegen den Gläubiger, wenn sie im Einzugsermächtigungsverfahren das Schuldnerkonto zunächst mit dem Lastschriftbetrag belastet, diesen auf Widerspruch aber wieder gutgeschrieben hat (LS)ZBB 2006, 211 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• AG Göttingen, Beschl. v. 17.01.2006 – 71 IN 57/03Keine Versagung der Restschuldbefreiung im Regelinsolvenzverfahren eines Gesellschafters bei Nichtangabe einer erst drei Monate nach Eröffnung fällig gestellten Bürgschaft (LS)ZBB 2006, 220 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 12.07.2005 – XI ZR 412/04Zahlungsanspruch des Vertragsunternehmens gegen das Kreditkartenunternehmen im Mailorder-Verfahren auch ohne den Vermerk „signature on file“ (LS)ZBB 2005, 376 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Saarbrücken, Urt. v. 28.10.2004 – 8 U 694/03Zur Frage, ob die Verleitung zum Widerspruch im Lastschrifteinzugsermächtigungsverfahren einen Schadensersatzanspruch begründen kann (LS)ZBB 2005, 377 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Hamm, Beschl. v. 19.08.2005 – 8 W 20/05Freigabeverfahren nach Squeeze-out-Beschluss: Verweis der gerügten Auskunftspflichtverletzungen in das Spruchverfahren in Anwendung von § 243 Abs. 4 AktG i. d. F. des am 1. 11. 2005 in Kraft tretenden UMAG (LS)ZBB 2005, 380 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• AG Gera, Urt. v. 10.11.2004 – 750 Js 32484/03 – 10 LsAusnutzen des Lastschriftverfahrens zur Beschaffung kurzfristigen Kredits (LS)ZBB 2005, 381 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OGH Österreich, Urt. v. 13.06.2005 – 10 Ob 54/04wBelastung des Vertragsunternehmens mit dem Risiko des Kreditkartenmissbrauchs im Mailorderverfahren (LS)ZBB 2005, 382 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law