ZRI

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• LG Stuttgart, Beschl. v. 16.06.2005 – 13 S 68/06Berechnung einer Vorfälligkeitsentschädigung (LS)ZBB 2007, 68 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• LG Zweibrücken, Urt. v. 14.09.2005 – 1 O 101/04Zur Haftung von Banken wegen angeblicher Falschberatung im Zusammenhang mit dem Börsencrash im Jahre 2000 (LS)ZBB 2006, 219 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 12.05.2005 – 5 StR 283/04Kapitalanlagebetrug nur bei Verschweigen eines für den durchschnittlichen Anleger nach Art des Geschäfts bedeutungsvollen Umstands („EUWO-Gruppe/Berliner Volksbank“) (LS)ZBB 2005, 291 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BVerwG, Urt. v. 13.04.2005 – BVerwG 6 C 4.04Keine WpHG-Veröffentlichungspflichten des Insolvenzverwalters einer börsennotierten AG (LS)ZBB 2005, 292 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Celle, Urt. v. 16.07.2004 – 9 U 15/04Zur Frage des Anlegerschutzes bei Erwerb einer atypischen stillen Beteiligung (LS)ZBB 2005, 199 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Jena, Urt. v. 06.04.2005 – 4 U 195/04Pflicht zur Mitteilung eines Verlustübernahmevertrages in Emissionsprospekt („Göttinger Gruppe“) (LS)ZBB 2005, 205 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• VG Frankfurt/M., Beschl. v. 11.10.2004 – 9 E 993/04 (V)EuGH-Vorlage zur Beschränkung der Kapitalverkehrsfreiheit bei Erlaubnispflichtigkeit von Bankgeschäften im Inland durch Unternehmen mit Sitz außerhalb der EU (Schweiz) (LS)ZBB 2005, 60 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Düsseldorf, Urt. v. 06.07.2004 – III–5 Ss 2/04 – 13/04 IStrafbarkeit des Insiderhandels bei Kenntnis von den Verkaufsverhandlungen eines insolvenzbedrohten Unternehmens (LS)ZBB 2004, 515 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 19.07.2004 – II ZR 402/02Persönliche Haftung der Vorstandsmitglieder für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilung („Infomatec“) (LS)ZBB 2004, 415 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 19.07.2004 – II ZR 218/03Kein Anscheinsbeweis für Kausalzusammenhang zwischen fehlerhafter Ad-hoc-Mitteilung und Kaufentschluss der Anleger („Infomatec“) (LS)ZBB 2004, 415 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law