ZRI

• LG Arnsberg, Beschl. v. 14.04.2025 – 2 O 384/24Zur gerichtlichen Feststellung der Restschuldbefreiungsfestigkeit einzelner ForderungenZRI 2025, 489 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• OLG Celle, Beschl. v. 13.02.2025 – 7 W 2/25Zur Veranlassungsfrage (§ 93 ZPO), wenn dem Anerkenntnis des Verwalters vorläufiges Bestreiten vorausgegangen warmit Anmerkung von Carsten JungmannZRI 2025, 238 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• OLG Celle, Beschl. v. 02.10.2024 – 3 ORs 18/24Zum Umfang der anvertrauten Angelegenheiten beim Vorwurf des ParteiverratsZRI 2024, 1085 (in: Rechtsprechung, Strafrecht)
• OLG Düsseldorf, Beschl. v. 04.06.2024 – 24 U 1/23Grenzen anwaltlicher Interessenwahrnehmung im MandatZRI 2024, 761 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BGH, Urt. v. 23.07.2024 – II ZR 222/22Zur Rolle der Forderungsanmeldung bei Aufnahme eines insolvenzbedingt unterbrochenen Zivilprozesses über eine Forderung nach § 38 InsOZRI 2024, 644 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BGH, Urt. v. 16.05.2024 – IX ZR 143/23Für das fortgesetzte Bekämpfen zur Tabelle angemeldeter titulierter Forderungen ggf. allein Sachwalter zuständigZRI 2024, 543 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• VG Berlin, Urt. v. 06.02.2024 – 4 K 541/22Keine gewerberechtliche Unzuverlässigkeit durch Eröffnung des InsolvenzverfahrensZRI 2024, 357 (in: Rechtsprechung, Öffentliches Recht)
• BGH, Beschl. v. 21.03.2024 – IX ZB 56/22 +Nähere Angaben bei Anmeldung eines Schadensersatzanspruchs wegen vorsätzlich begangener unerlaubter HandlungZRI 2024, 294 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• EuGH, Urt. v. 07.12.2023 – verb. Rs C-26/22, C-64/22Volle inhaltliche gerichtliche Überprüfbarkeit des Beschlusses einer Aufsichtsbehörde („SCHUFA Holding (Libération de reliquat de dette)“)ZRI 2024, 11 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• EuGH GA (Generalanwalt Priit Pikamäe), Schlussanträge v. 16.03.2023 – verb. Rs C-26/22, C-64/22Speicherung von Daten des Schuldners und DSGVO („SCHUFA Holding u. a. – Libération de reliquat de dette“)ZRI 2023, 345 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

• BGH: Widerspruch gegen EigenbedarfskündigungZfIR 2019, A 3 (in: ZfIR-Aktuell)
• BVerwG, Beschl. v. 11.09.2018 – BVerwG 4 B 34.18Keine Prüfung der Verwirkung des verfahrensrechtlichen Widerspruchsrechts gegen eine dem Nachbarn erteilte Baugenehmigung nach versäumter WiderspruchsfristZfIR 2018, 750 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Bau-, Boden- und Umweltrecht)
• OLG München, Beschl. v. 05.10.2017 – 34 Wx 324/17Voraussetzungen eines Amtswiderspruchs gegen Zwangshypothek wegen geltend gemachter fehlender ZustellungZfIR 2017, 794 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Sachen- und Grundbuchrecht)
• OVG Koblenz, Beschl. v. 13.03.2017 – 8 A 11416/16Unzulässiger Widerspruch gegen eine dem Nachbarn erteilte Baugenehmigung wegen ZeitablaufsZfIR 2017, 368 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Bau-, Boden- und Umweltrecht)
• BGH, Beschl. v. 11.06.2015 – V ZB 160/14Gegenüber dem Vollstreckungsgericht zu erbringende Nachweise über fristgerechten Widerspruch gegen den TeilungsplanZfIR 2015, 677 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
• OLG Hamm, Beschl. v. 31.03.2015 – I-15 W 51/15Zulässige Löschung einer Zwangshypothek bei fehlenden weiteren Eintragungen hinsichtlich der Hypothek vor der Eintragung eines vorläufigen Amtswiderspruchs – Ausschluss gutgläubigen ErwerbsZfIR 2015, 503 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Sachen- und Grundbuchrecht)
• OLG München, Beschl. v. 14.01.2015 – 34 Wx 446/14Begründetheit der Beschwerde gegen die Eintragung eines Widerspruchs gegen die nach Teilung des dienenden Grundstücks vorgenommene Löschung einer GrunddienstbarkeitZfIR 2015, 165 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Sachen- und Grundbuchrecht)
• OLG Celle, Beschl. v. 28.06.2012 – 4 W 93/12Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Widerspruchs eines Dritten gegen unanfechtbare Genehmigung nach GrdstVGZfIR 2012, 719 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Sachen- und Grundbuchrecht)
• OLG Celle, Beschl. v. 11.05.2012 – 4 W 36/12Fortbestehen der Vermutungswirkung trotz gegen Alleineigentum eingetragenen WiderspruchsZfIR 2012, 484 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Sachen- und Grundbuchrecht)
• OLG Nürnberg, Beschl. v. 15.03.2012 – 15 W 300/12Keine Eintragung eines Widerspruchs gegen Zwangshypothek mangels Zustellung bei Zustellungsvermerk in VollstreckungsklauselZfIR 2012, 289 (in: Rechtsprechung in Leitsätzen, Sachen- und Grundbuchrecht)

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

• OLG Hamm, Urt. v. 02.03.2005 – 13 U 209/04Rechtsschutzinteresse des Gläubigers für Feststellungsklage nach Widerspruch des Insolvenzschuldners auch bei Vollstreckungsbescheid für vorsätzlich unerlaubte HandlungZVI 2006, 396 (in: Rechtsprechung, Schuldenbereinigung und Insolvenzeröffnungsverfahren)
• AG Hamburg–St. Georg, Urt. v. 11.01.2006 – 916 C 502/05Keine Drittwiderspruchsklage gegen Kontenpfändung nach Überweisung für Drittgläubiger auf SchuldnerkontoZVI 2006, 116 (in: Rechtsprechung, Schuldenbereinigung und Insolvenzeröffnungsverfahren)
• LG Trier, Urt. v. 31.01.2006 – 1 S 207/05Kein Recht des Insolvenzverwalters zum (isolierten) Widerspruch gegen Rechtsgrund der unerlaubten HandlungZVI 2006, 65 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Insolvenzverfahren)
• OLG Rostock, Beschl. v. 13.06.2005 – 3 U 57/05Zulässigkeit der Feststellungsklage eines Gläubigers schon nach Widerspruch des Schuldners gegen Tabellenanmeldung einer Forderung aus vorsätzlich unerlaubter HandlungZVI 2005, 433 (in: Rechtsprechung, Schuldenbereinigung und Insolvenzeröffnungsverfahren)
• AG Hamburg, Beschl. v. 08.04.2004 – – 67c IN 68/04Kostentragungspflicht des Insolvenzantragsstellers (hier: Sozialversicherungsträger) trotz Erledigungserklärung nach Schuldnerzahlung bei fehlender Zustimmung des vorläufigen Verwalters oder dessen Widerspruch gegen DrittzahlungenZVI 2004, 256 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Insolvenzverfahren)
• BGH, Urt. v. 28.01.2004 – IV ZR 58/03Keine wirksame Widerspruchsbelehrung des Versicherungsnehmers (Kapitallebensversicherung) bei mangelndem Hinweis auf Notwendigkeit eines schriftlichen Widerspruchs und Fristwahrung durch rechtzeitige AbsendungZVI 2004, 176 (in: Rechtsprechung, Schuldenbereinigung und Insolvenzeröffnungsverfahren)
• AG Göttingen, Beschl. v. 15.03.2004 – 74 IN 438/02Keine Wiedereinsetzung für nachträglichen Widerspruch gegen Forderungsanmeldung bei Teilnahme des Schuldners am Prüftermin („Göttinger Zahnarzt“)ZVI 2004, 195 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Insolvenzverfahren)
• BGH, Beschl. v. 18.09.2003 – IX ZB 44/03Beiordnung eines Rechtsanwalts nach Anmeldung deliktischer Forderungen zur Tabelle bei fehlenden Kenntnissen des Schuldners für WiderspruchsentscheidungZVI 2003, 601 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Insolvenzverfahren)
• AG Göttingen, Beschl. v. 19.03.2003 – 74 IN 286/01Keine Beiordnung eines Rechtsanwalts für die Einlegung des Widerspruchs gegen Forderungsanmeldung aus vorsätzlich begangener unerlaubter HandlungZVI 2003, 167 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Insolvenzverfahren)
• AG Göttingen, Beschl. v. 17.02.2003 – 74 IK 153/01Keine Beiordnung eines Rechtsanwalts für Einlegung des Widerspruchs gegen Forderungsanmeldung aus vorsätzlich begangener unerlaubter HandlungZVI 2003, 132 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Insolvenzverfahren)

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• AG Hamburg–St. Georg, Urt. v. 11.01.2006 – 916 C 502/05Keine Drittwiderspruchsklage gegen Kontenpfändung nach Überweisung für Drittgläubiger auf das Schuldnerkonto (LS)ZBB 2006, 158 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Saarbrücken, Urt. v. 28.10.2004 – 8 U 694/03Zur Frage, ob die Verleitung zum Widerspruch im Lastschrifteinzugsermächtigungsverfahren einen Schadensersatzanspruch begründen kann (LS)ZBB 2005, 377 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• LG Hannover, Urt. v. 29.12.2004 – 23 O 7/04Konkludente Genehmigung von Lastschriftabbuchungen durch widerspruchslose Hinnahme der Belastungen und Fortsetzung der bankmäßigen Geschäftsbeziehung (LS)ZBB 2005, 296 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 16.03.2004 – XI ZR 335/02Selbständiges Garantieversprechen für „Aufhebungsschaden“ durch Prozessbürgschaft zugunsten des Drittwiderspruchsklägers zur Aufhebung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen (LS)ZBB 2004, 251 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• LG München I, Urt. v. 13.11.2003 – 4 O 15810/03Zur Widerspruchspflicht des Kontoinhabers gegen Belastungsbuchung aus Einzugsermächtigungslastschrift (LS)ZBB 2004, 257 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Hamm, Urt. v. 11.12.2003 – 27 U 130/03Kein Widerspruchsrecht des Schuldners und des „schwachen“ vorläufigen Insolvenzverwalters im Eröffnungsverfahren gegen zu Lasten des Schuldnerkontos eingelöste Lastschriften (LS)ZBB 2004, 158 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Naumburg, Urt. v. 27.06.2002 – 2 U 157/01Missbräuchlicher Widerspruch im Einzugsermächtigungsverfahren (LS)ZBB 2003, 127 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• AG Frankfurt/M., Urt. v. 25.02.1999 – 31 C 1677/98 – 17Kein Entgeltanspruch bei Rücklastschrift aufgrund Widerspruchs des Kunden im Einzugsermächtigungsverfahren. (LS)ZBB 2000, 60 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG München, Urt. v. 13.01.2009 – 5 U 2379/08Keine Genehmigungsfiktion für Lastschriften aus Nr. 7 Abs. 3 AGB-Bk bei öffentlicher Bekanntmachung der Bestellung eines Insolvenzverwalters innerhalb der Widerspruchsfrist (LS)ZBB 2009, 70 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG München, Urt. v. 29.03.2007 – 19 U 4837/06Sechswöchiges Widerspruchsrecht des Insolvenzverwalters gegen noch nicht genehmigte Lastschriften im Einziehungsermächtigungsverfahren (LS)ZBB 2007, 212 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law