ZRI

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• OLG Jena, Urt. v. 26.02.2003 – 4 U 786/02Vielzahl zweigliedriger stiller Gesellschaften zwischen Anlegern und Aktiengesellschaft: Rückzahlungsanspruch eines Anlegers nach Widerruf seines Beteiligungsantrags gemäß § 1 Abs. 1 HWiG (LS)ZBB 2003, 227 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• LG Frankfurt/M., Urt. v. 20.12.2013 – 3-05 O 157/13Kein unzulässiger Sondervorteil des SoFFin durch Kapitalerhöhung zur Rückführung seiner stillen Einlage („Commerzbank“) (LS)ZBB 2014, 152 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• LG München I, Urt. v. 05.11.2009 – 5 HK O 13585/09Vorstandsbericht auch über als Teilgewinnabführungsvertrag zu qualifizierenden stillen Beteiligungsvertrag (LS)ZBB 2010, 181 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 08.05.2006 – II ZR 123/05Keine Umdeutung des HWiG-Widerrufs einer stillen Beteiligung an AG in Kündigung wegen fehlender Genehmigung der Hauptversammlung oder Handelsregistereintragung („Securenta“) (LS)ZBB 2006, 310 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 22.12.2005 – IX ZR 190/02Gläubigeranfechtung bei Rückzahlung eines gesellschafterbesicherten Drittdarlehens durch die schuldende GmbH, ohne Erstattungsansprüche gegen den Gesellschafter zu realisieren (LS)ZBB 2006, 151 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Celle, Urt. v. 16.07.2004 – 9 U 15/04Zur Frage des Anlegerschutzes bei Erwerb einer atypischen stillen Beteiligung (LS)ZBB 2005, 199 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• LG Göttingen, Urt. v. 25.03.2004 – 2 O 14/04Haftung des Vermittlers von Kapitalanlagen in Form atypisch stiller Beteiligungen (LS)ZBB 2005, 206 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Dresden, Urt. v. 21.11.2003 – 8 U 933/02Zur Anfechtung einer atypisch stillen Beteiligung; zur Frage der Genehmigungspflicht von Einlagengeschäften i. S. v. § 1 Abs. 1 Nr. 1 KWG (LS)ZBB 2004, 254 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Bamberg, Urt. v. 16.02.2004 – 4 U 66/03Anwendung der Grundsätze über die fehlerhafte Gesellschaft bei Schadensersatzanspruch wegen Aufklärungspflichtverletzung (LS)ZBB 2004, 256 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Braunschweig, Urt. v. 01.10.2003 – 3 U 38/02Kein Anspruch auf Einlagenrückgewähr bei Beendigung einer atypisch stillen Beteiligung (LS)ZBB 2004, 62 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law