ZRI

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• LG Frankfurt/M., Urt. v. 10.01.2007 – 3–15 O 48/04Zur Haftung des Vorstands gegenüber Anlegern am Neuen Markt bei erfundenem Umsatz („Comroad“) (LS)ZBB 2007, 151 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 20.11.2006 – II ZR 176/05Zur Anwendung der Regeln über Sacheinlagen auf gemischte Sacheinlage insgesamt bei unteilbarer Leistung (LS)ZBB 2007, 63 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Jena, Beschl. v. 12.10.2006 – 6 W 452/06Zur Anfechtung des einheitlichen Beschlusses über eine gemischte Bar- und Sachkapitalerhöhung bei Überbewertung der Sacheinlage („Carl Zeiss Meditec AG“) (LS)ZBB 2007, 67 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• KG, Beschl. v. 16.10.2006 – 2 W 148/01Referenzzeitraum zur Ermittlung des durchschnittlichen Börsenkurses bis zur Bekanntgabe der Abfindungskonditionen („DeTeWe II“) (LS)ZBB 2007, 67 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• LG München I, Urt. v. 25.07.2006 – 20 O 23958/04Schadensersatz im Zusammenhang mit dem Erwerb von Aktien (Comroad) (LS)ZBB 2007, 69 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• US District Court, Southern District of New York, Memorandum and Order v. 08.11.2006 – 04 Civ. 667(NRB)Deutschland als angemessener alternativer Gerichtsstand zu New York im Verfahren Kirch gegen Deutsche Bank und Breuer (LS)ZBB 2007, 70 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 18.09.2006 – II ZR 137/05Kein acting in concert bei Abstimmungsvorgängen innerhalb des Aufsichtsrats („WMF“) (LS)ZBB 2006, 475 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Düsseldorf, Beschl. v. 04.10.2006 – I–26 W 7/06 (19 W 7/05) AktEKeine Berücksichtigung einer Abfindungsoption aus zwischenzeitlich beendetem Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag bei Barabfindung nach Squeeze out (LS)ZBB 2006, 481 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Düsseldorf, Urt. v. 23.08.2005 – I–4 U 140/04Keine Haftung des D&O-Versicherers gegenüber redlichem Aufsichtsrat bei arglistiger Täuschung durch den Vorstand („Comroad“) (LS)ZBB 2006, 390 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Celle, Urt. v. 18.05.2006 – 13 U 120/03Kein Anspruch des Insolvenzverwalters auf Herausgabe von Gutschriften zugunsten eines auf den Namen eines Mitarbeiters laufenden Firmenkontos (LS)ZBB 2006, 392 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law