Abonnieren Sie hier unsere Newsletter und erhalten Sie Empfehlungen zu aktuellen Neuerscheinungen des Verlags sowie Seminartipps und Hinweise zu lesenswerten Zeitschriftenbeiträgen.
Suche
ZRI
ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht
ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht
Treffer 61 bis 4 von 4
ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking
- BGH, Urt. v. 07.02.2019 – III ZR 498/16Haftung des Anlageberaters trotz Ablehnung der Prospektlektüre durch Anleger („Abgelehnte Prospektlektüre“) (LS)ZBB 2019, 139 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
- OLG Dresden, Urt. v. 17.01.2019 – 8 U 1020/18Schadensersatzpflicht des Abschlussprüfers einer Emissionsgesellschaft gegenüber Kapitalanleger wegen Verletzung der Berichtspflicht (LS)ZBB 2019, 141 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
- BGH, Urt. v. 08.11.2018 – III ZR 628/16Zum Beginn der Verjährung des Schadensersatzanspruchs des einer Kapitalanlagegesellschaft beigetretenen Anlegers wegen Aufklärungspflichtverletzung (LS)ZBB 2019, 68 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
- OLG Düsseldorf, Beschl. v. 02.07.2018 – I-12 W 8/18Keine Kostenerstattung bei Einholung eines Privatsachverständigengutachtens zur Prüfung möglicher Insolvenzanfechtungsansprüche gegen eine Vielzahl von Anlegern (LS)ZBB 2019, 69 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
- OLG Stuttgart, Urt. v. 19.07.2018 – 19 U 28/18Unwirksamkeit von Anleihebedingungen außerhalb des SchVG 2009 mit Ermächtigung der Anlegermehrheit zur Änderung der Bedingungen für alle Anleihegläubiger (LS)ZBB 2019, 69 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
- KG, Urt. v. 04.09.2018 – 21 U 56/18Verzinsung des Anlagekapitals des deliktisch geschädigten Kapitalanlegers in Höhe des Verzugszinssatzes ab Schadenseintritt ohne Darlegungslast zur alternativen Erwirtschaftung von Zinsen in dieser Höhe (LS)ZBB 2019, 69 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
- OLG Düsseldorf, Urt. v. 08.02.2018 – I-6 U 50/17Keine Haftung von Ratingagenturen gegenüber Anlegern bei vorgenommenem Rating des emmitierenden Unternehmens, nicht dessen FinanzinstrumentsZBB 2018, 403 (in: Rechtsprechung, Entscheidung im Wortlaut)
- BGH, Urt. v. 17.07.2018 – II ZR 13/17Haftung für Prospektfehler auch ohne Kenntnisnahme des Prospekts durch den Anleger bei seiner Verwendung als Arbeitsgrundlage der Anlagevermittler (LS)ZBB 2018, 339 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
- EuGH, Urt. v. 22.03.2018 – verb. Rs C-688/15, C-109/16Zur Anwendung der Anlegerentschädigungs- bzw. Einlagensicherungssysteme bei nicht erfolgter Ausgabe von Wertpapieren wegen Insolvenz des Kreditinstituts („Anisimovienė u. a.“) (LS)ZBB 2018, 193 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
- OLG Düsseldorf, Urt. v. 08.02.2018 – I-6 U 50/17Keine Haftung von Ratingagenturen für Unternehmensratings gegenüber Anlegern (LS)ZBB 2018, 135 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)