ZRI

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• BGH, Beschl. v. 21.11.2005 – II ZR 79/04Zur Ermächtigung des Vorstands zum Bezugsrechtsausschluss bei Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen im Rahmen bedingter Kapitalerhöhung (LS)ZBB 2006, 148 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Schleswig, Urt. v. 08.12.2005 – 5 U 57/04Zu den Informationspflichten des Vorstands bei einem vertraglich vereinbarten Zustimmungsvorbehalt der HV („MobilCom“) (LS)ZBB 2006, 155 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 30.01.2006 – 20 W 52/05Kein Auskunftsanspruch über die Einzelvergütung der Mitglieder eines organexternen Leitungsgremiums („Deutsche Bank“) (LS)ZBB 2006, 156 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 30.01.2006 – 20 W 56/05Auskunftsanspruch über die Gesamtvergütung der Mitglieder eines organexternen Leitungsgremiums („Deutsche Bank“) (LS)ZBB 2006, 156 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 10.10.2005 – II ZR 148/03Keine Vorabberichtspflicht des Vorstands vor Ausübung der Ermächtigung zur Kapitalerhöhung und zum Bezugsrechtsausschluss („Mangusta/Commerzbank I“) (LS)ZBB 2006, 43 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Stuttgart, Urt. v. 16.11.2005 – 20 U 2/05Zur Klagebefugnis für Anfechtungsklage nach Verlust der Aktionärsstellung durch Squeeze out („Landesbank Baden-Württemberg“) (LS)ZBB 2006, 51 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Stuttgart, Urt. v. 28.07.2004 – 20 U 5/04Kreditgewährung der KGaA durch Abschlagszahlung an persönlich haftenden Gesellschafter (LS)ZBB 2004, 419 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• LG München I, Urt. v. 15.04.2004 – 5HK O 10813/03Anfechtbarkeit der trotz Antrags auf Einzelwahl durchgeführten Blockwahl von Aufsichtsratsmitgliedern („Hypo-Vereinsbank“) (LS)ZBB 2004, 327 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Düsseldorf, Beschl. v. 16.01.2004 – I–16 W 63/03Offensichtliche Unbegründetheit einer Klage gegen Squeeze-out bei fehlender Aussicht auf Erfolg nach voller tatsächlicher und rechtlicher Prüfung („Edscha AG“) (LS)ZBB 2004, 159 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• LG München I, Beschl. v. 27.11.2003 – 5 HK O 5774/03Delisting: Statthaftigkeit des Spruchverfahrens (LS)ZBB 2004, 160 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law