ZRI

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• BGH, Beschl. v. 13.12.2012 – III ZR 282/11Zuständigkeit deutscher Gerichte für Schadensersatzklage eines Anlegers mit Wohnsitz in Deutschland gegen ausländische Ratingagentur (LS)ZBB 2013, 70 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG München, Urt. v. 21.09.2011 – 7 U 4957/10Zur Vergütungsklage des in der Finanzkrise außerordentlich gekündigten Vorstandsvorsitzenden der HRE im Urkundsprozess (LS)ZBB 2012, 71 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Frankfurt/M., Urt. v. 28.11.2011 – 21 U 23/11Zuständigkeit deutscher Gerichte für Schadensersatzklage eines Anlegers gegen ausländische Rating-Agentur (LS)ZBB 2012, 72 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 01.03.2011 – XI ZR 135/10Pflicht zur Gesamtbetragsangabe im Verbraucherkreditvertrag auch bei unechter Abschnittsfinanzierung (Anlagenmodell „EuroPlan“) (LS)ZBB 2011, 210 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Stuttgart, Urt. v. 29.10.2010 – 6 U 208/09Offenlegung von Vergütungsregelungen gegenüber Kunden (LS)ZBB 2011, 166 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Celle, Urt. v. 01.07.2009 – 3 U 257/08Berücksichtigung hoher Steuervorteile beim Schadensersatzanspruch des Anlegers wegen Aufklärungspflichtverletzung (LS)ZBB 2009, 446 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Celle, Urt. v. 21.10.2009 – 3 U 86/09Zur Aufklärungspflicht der beratenden Bank über Rückvergütungen im Jahr 2004 (LS)ZBB 2009, 449 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• LG Hamburg, Urt. v. 23.06.2009 – 310 O 4/09Zu den Aufklärungspflichten bei Anlageberatung über den Erwerb von Investmentzertifikaten („Lehman Brothers“) (LS)ZBB 2009, 319 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urteil v. 24.03.2009 – XI ZR 456/07 –Kein Wegfall der Indizwirkung für Kausalität zwischen Haustürsituation und Vertragsabschluss allein wegen eines zeitlichen Abstands von drei Wochen (LS)ZBB 2009, 229 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• LG Berlin, Urt. v. 03.12.2008 – 23 O 503/07Keine Staatshaftung wegen nicht ordnungsgemäßer Umsetzung der Haustürgeschäftewiderrufs-RL (LS)ZBB 2009, 232 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law