ZRI

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• BGH, Urt. v. 06.12.2012 – III ZR 307/11Selbstständiges Beratungsunternehmen in der Finanzgruppe einer Sparkasse als freier Anlageberater – keine Aufklärungspflicht über Rückvergütungen (LS)ZBB 2013, 70 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 05.06.2012 – XI ZR 175/11Zur arglistigen Täuschung durch fehlende Angabe der Innenprovision in Verkaufsprospekt (LS)ZBB 2012, 301 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 17.11.2011 – III ZR 103/10Zur Prospekthaftung von Prominenten wegen Werbung für KapitalanlageZBB 2012, 137 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen im Wortlaut)
• BGH, Urt. v. 17.11.2011 – III ZR 103/10Zur Prospekthaftung von Prominenten wegen Werbung für Kapitalanlage (LS)ZBB 2012, 69 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 27.09.2011 – XI ZR 182/10Zur Aufklärungspflicht bei der Empfehlung von Indexzertifikaten („Lehman Brothers“) (LS)ZBB 2011, 474 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Stuttgart, Urt. v. 29.10.2010 – 6 U 208/09Offenlegung von Vergütungsregelungen gegenüber Kunden (LS)ZBB 2011, 166 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 29.06.2010 – XI ZR 104/08Zur arglistigen Täuschung über die Höhe der Vermittlungsprovisionen mittels eines sog. „Objekt- und Finanzierungsvermittlungsauftrags“ (LS)ZBB 2010, 429 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Koblenz, Hinweisbeschl. v. 09.03.2010 – 2 U 910/09Zu den Aufklärungs- und Hinweispflichten der kreditgebenden Bank bei der Finanzierung von Immobilienerwerb (LS)ZBB 2010, 436 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• BGH, Urt. v. 15.04.2010 – III ZR 196/09Keine Aufklärungspflicht des allgemeinen Anlageberaters über RückvergütungenZBB 2010, 301 (in: Entscheidungsrezensionen, I. Entscheidungen im Wortlaut)
• OLG Schleswig, Urt. v. 25.02.2010 – 5 U 79/09Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit dem Erwerb einer Kommanditbeteiligung an einer Filmfondsgesellschaft – mögliche Anrechnung von Steuervorteilen (LS)ZBB 2010, 317 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law