ZRI

• LG München I, Urt. v. 13.07.2021 – 6 O 17571/20Keine Einschränkung bei der Insolvenzanfechtung aufgrund des § 2 Abs. 1 COVInsAG im Falle eines Eigenantrags des SchuldnersZRI 2021, 950 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• BFH, Beschl. v. 26.08.2021 – V R 38/20Insolvenzrechtliches Aufrechnungsverbot bei unberechtigtem Steuerausweis i. S. d. § 14c Abs. 2 UStGZRI 2021, 1058 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• AG Hamburg, Beschl. v. 07.07.2021 – 67g IN 19/20Zuständigkeit des Rechtspflegers des Insolvenzgerichts für Abhilfe im Rahmen eines Antrags gem. § 89 Abs. 3 InsO, § 766 ZPOZRI 2021, 695 (in: Rechtsprechung, Insolvenzrecht)
• Andreas SchmidtLetzte Hoffnung § 135 InsO (Teil 2)§ 135 Abs. 1 Nr. 2 InsO – zugleich ein Überblick über die jüngere Rechtsprechung des BGHZRI 2022, 891 (in: Aufsätze)
• Daniel Bergner / Judith Berg§ 2 Abs. 1 Nr. 5 COVInsAG – Schutz von Sozialversicherungsbeiträgen vor Insolvenzanfechtung bei pandemiebedingten Stundungen?ZRI 2021, 273 (in: Aufsätze)

ZfIR – Zeitschrift für Immobilienrecht

• Steuerschuldnerschaft des Leistungsempfängers bei Bauleistungen nach § 13b Abs. 5 Satz 2 i.V. m. Abs. 2 Nr. 4 UStG und bei Gebäudereinigungsleistungen nach § 13b Abs. 5 Satz 5 i.V. m. Abs. 2 Nr. 8 UStGBMF-Schreiben v. 5.2.2014 – IV D 3 – S 7279/11/10002ZfIR 2014, 351 (in: ZfIR-Dokumentation)
• BGH, Urt. v. 15.10.2021 – V ZR 225/20WEG-Beschluss über Nutzungsverbot gemeinschaftlichen Eigentums bei durch mangelnde Instandhaltung herbeigeführten baulichen oder bauordnungsrechtlichen Mängelnmit Anmerkung von Oliver ElzerZfIR 2021, 588 (in: Rechtsprechung, Wohnungseigentumsrecht)
• BGH, Beschl. v. 15.07.2021 – V ZB 53/20Keine Vergütung des Zwangsverwalters für eine Auskunftserteilung nach DS-GVO auf Anfrage des Schuldnersmit Anmerkung von Jens M. SchmittmannZfIR 2021, 548 (in: Rechtsprechung, Verfahrens- und Vollstreckungsrecht)
• LG Köln, Urt. v. 27.02.2020 – 15 O 379/19Keine Anwendung von § 502 Abs. 2 Nr. 2 BGB auf geltend gemachte Nichtabnahmeentschädigung beim Immobiliardarlehen eines Verbrauchersmit Anmerkung von Klaus Peter Berger / Hendrik NettekovenZfIR 2020, 564 (in: Rechtsprechung, Vertragsrecht)
• Ansgar StaudingerDer Schutzgerichtsstand in § 215 Abs. 1 Satz 1 VVG analog zu Gunsten der Wohnungseigentümergemeinschaft sowie SondereigentümerZfIR 2015, 361 (in: Aufsätze)

ZVI – Zeitschrift für Verbraucher- und Privat-Insolvenzrecht

• Helmut ZippererDie gerichtliche Kontrolle der Bescheinigung des § 305 Abs. 1 Nr. 1 InsOAnmerkungen zu AG Düsseldorf v. 3. 2. 2015 – 513 IK 233/14, ZVI 2015, 171; LG Potsdam v. 23. 6. 2015 – 2 T 24/15, ZVI 2015, 285 und Heyer, ZVI 2013, 214ZVI 2015, 363 (in: Aufsätze)
• AG Hamburg, Beschl. v. 07.07.2021 – 67g IN 19/20Zuständigkeit des Rechtspflegers des Insolvenzgerichts für Abhilfe im Rahmen eines Antrags gem. § 89 Abs. 3 InsO, § 766 ZPOZVI 2021, 353 (in: Rechtsprechung, Eröffnetes Verfahren)
• LG Düsseldorf, Beschl. v. 21.11.2016 – 25 T 744/16Auskunftspflicht des Schuldners zur persönlichen Beratung i. S. d. § 305 Abs. 1 Nr. 1 InsOZVI 2017, 145 (in: Rechtsprechung, Eröffnungsverfahren)
• LG Oldenburg, Beschl. v. 30.11.2020 – 16 T 596/20Prüfungskompetenz des Insolvenzgerichts für das Vorliegen einer persönlichen Beratung i. S. d. § 305 Abs. 1 Nr. 1 InsOZVI 2021, 68 (in: Rechtsprechung, Eröffnungsverfahren)
• LG Wuppertal, Beschl. v. 21.10.2020 – 16 T 162/20Zum Begriff des „Kredites“ i. S. d. § 290 Abs. 1 Nr. 2 InsOZVI 2021, 38 (in: Rechtsprechung, Restschuldbefreiung und Stundung)

ZBB – Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft / Journal of Banking Law and Banking

• BGH, Urt. v. 25.10.2007 – IX ZR 217/06Wirkung der Genehmigungsfiktion für Lastschriften aus Nr. 7 Abs. 3 AGB-Bk nur im Verhältnis zum endgültigen und vorläufigen starken Insolvenzverwalter (LS)ZBB 2007, 505 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• Clemens ClementeDas Pfandrecht nach Nr. 21 Abs. 3 Satz 2 AGB-SparkassenZugleich eine Besprechung von OLG Schleswig, Urt. v 4. 5. 2006 – 5 U 192/05, ZBB 2007, 53 (in diesem Heft)ZBB 2007, 55 (in: Entscheidungsrezensionen, II. Rezension)
• AG Göttingen, Urt. v. 13.01.2016 – 21 C 97/15Aufrechnung der Bank gegen Rückforderungsanspruch des Insolvenzverwalters wegen Zahlung eines unwirksam vereinbarten Bearbeitungsentgelts (LS)ZBB 2016, 213 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• OLG Stuttgart, Urt. v. 23.11.2004 – 6 U 76/04Zur Auslegung von § 5 Abs. 2 HWiG a. F., dem Vorliegen einer Haustürsituation, der Anfechtung nach § 123 BGB bei arglistiger Täuschung durch einen Vermittler bei einem verbundenen Geschäft, der Kausalität der Haustürsituation für die Abgabe der Willenserklärung des Kunden sowie zur Verwirkung und Verjährung eines Widerrufsrechts (LS)ZBB 2005, 202 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
• Sebastian MockAnforderung an das Verbot der Marktmanipulation in illiquiden MärktenAnmerkung zu EFTA-Gerichtshof v. 4. 2. 2020 – E-5/19, ZBB 2021, 258 (in diesem Heft)ZBB 2021, 243 (in: Aufsätze)

ZWeR – Zeitschrift für Wettbewerbsrecht / Journal of Competition Law

• Dirk A. Verse / Rachid René WierschGesamtschuldnerausgleich für Kartellbußen in der wirtschaftlichen EinheitBesprechung BGH, Urt. v. 18. 11. 2014 – KZR 15/12 – Calciumcarbid-Kartell IIZWeR 2015, 21 (in: Aufsätze)
• Knut Werner Lange / Thorsten PriesMarktabgrenzung im Spannungsfeld zwischen Ökonomie und Recht anhand der Bagatellmarktklausel des § 35 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 GWBZWeR 2008, 237 (in: Aufsätze)
• Lina Barbara BöckerZwischen Gestaltungsrecht und Verbotsnorm – Zur Auslegung des
  § 6 EnWG 1998 als gesetzliches Leistungsbestimmungsrecht
  durch den BGHAnmerkung zu BGH, Urt. v. 4. 3. 2008 – KZR 29/06, NJW 2008, 2175 – Stromnetznutzungsentgelt IIIZWeR 2009, 105 (in: Entscheidungsbesprechungen)
• Christoph TholeDie Prozessfinanzierung bei Kartellschadensersatzklagen – Lehren aus dem Fall CDC/ZementkartellZugleich Besprechung OLG Düsseldorf v. 18. 2. 2015 – VI-U (Kart) 3/14ZWeR 2015, 93 (in: Aufsätze)
• Ulrich Rust / Malte AbelUnternehmensinterne Untersuchungen im Spannungsverhältnis zwischen Unternehmens-, Arbeits- und Straf(prozess)rechtZugleich Besprechung von LG Hamburg, Beschl. v. 15. 10. 2010 – 608 Qs 18/10 – HSH NordbankZWeR 2012, 521 (in: Entscheidungsbesprechungen)